Мифы о безопасности - верёвка

Читать в Телеграм

О том, как стереотипы о безопасности иногда становятся не просто бесполезными, но и опасными для жизни.

Безусловно, занятия альпинизмом являются опасным видом деятельности, здесь я вряд ли выйду за пределы банальных аксиом. Однако, существует мнение об относительной безопасности занятий альпинизмом в случае соблюдения некоторых правил – с этим я бы предпочёл разобраться более подробно.

Существует большое количество иллюзий и заблуждений, особенно в среде диванных специалистов и телевизионных любителей горных видов спорта. Сознательно не буду использовать здесь термин «экстремальные виды спорта», так как по моему глубокому убеждению, альпинизм к ним относится только в своих паталогических формах. Нормальный человек, руководствующийся здравым смыслом и чувством самосохранения, никогда не перейдёт грань «экстрима» как в альпинизме, как и в чём-либо ещё.

В данной статье я хочу развеять распространённый миф о том, что наличие верёвки на маршруте обеспечивает безопасность участников восхождения.

----------------------------------------

Мне часто задают вопрос, почему на восхождениях я не всегда использую верёвку?

Начну отвечать на вопрос немного издалека и перечислю наиболее надёжные факторы безопасности в альпинизме, а потом перейду непосредственно к заданному вопросу про верёвку.

Итак, безусловными факторами, повышающими уровень безопасности людей, находящихся на горных трекинговых и альпинистских маршрутах, являются:

Наличие у всех участников похода отработанных навыков навигации и устойчивых каналов связи со службами спасения, полицией и скорой помощи (сотовая связь, спутниковая, радиоканал). В идеале, доступ к этим каналам должен быть у всех членов группы, также каналы связи должны дублироваться. Наличие информации у служб спасения о маршруте группы, сроках входа и выхода с маршрута

Наверно, вы поняли идею – никогда не следует рассчитывать на возможность самоспасения в случае аварии. Это самое распространённое заблуждение и причина многих неприятностей в горах – чрезмерная уверенность в своих способностях решать возникающие проблемы.

Наличие различных приспособлений для страховки – верёвка на случай срыва, GPS навигатор на случай потери ориентации, аптечка на случай заболевания – всё это необходимо. Но эффективность всех этих элементов довольно низка, особенно в том случае, если у участников нет специальной технической подготовки в использовании этих средств, которой, как правило, обладают только очень немногочисленные профессионалы. Так что, помощь извне всегда будет на 1000% эффективней любых мер самоспасения.

Перейдём к заявленной теме про верёвку.

Изложенное ниже ни в коей мере не касается сложных технических маршрутов, и никаким образом не является призывом совершать восхождения без страховки. Использование верёвки является обязательным элементом страховки при восхождениях, где присутствует вероятность срыва и падения – тут спорить не о чем и классическая позиция безопасности в альпинизме тут полностью применима.

Но, как только мы переходим к маршрутам простым и средней сложности – всё становится не так очевидно. Использование верёвки может стать не только неэффективной мерой, но даже привлечь дополнительные риски, о существовании которых не многие догадываются.

Несколько примеров и комментарии к ним. Восхождение на Эльбрус, обледенелый пологий склон. Движение группы в связке без организации точек страховки – допустимое тактическое решение, учитывая длину маршрута и погодные условия. Однако, в случае срыва одного участника, может произойти срыв всей связки, особенно если связка довольно лёгкая – 2-3-4 человека.

Результат использования верёвки – «один упал – все полетели». Разбились, поломались, вызывать помощь некому. Погибли. В данном случае верёвка помогла только спасателям – все покойники связаны и нет необходимости искать их по одному.

Ещё пример. Ушбинский ледник, трещина, рухнувший снежный мост и связка-двойка сидит в этой трещине с поломанными ногами. Вылезти не могут, связи в трещине, понятно, нет. Погибли от гипотермии (переохлаждения). Скорее всего, даже не найдены, так как обыскать все трещины на леднике спасатели не смогут при всём желании. Верёвка не спасла от падения, потому что в связке «двойке» совместное падение — это наиболее вероятный результат срыва в трещину – даже небольшой рывок при равном весе участников срывает второго и шансов удержаться очень мало.

Об опасностях независимой связки-двойки мы поговорим отдельно, это интересная тема. Третий пример – восхождение на Монблан, движение связки по осыпному камнеопасному склону (кулуару) средней крутизны – движение замедлено из-за неэффективного взаимодействия участников. Результат: при прохождении участка, подверженного камнепаду, группу бьёт камнями, участники травмированы, один погиб, спасатели прибыли через полчаса и отвезли всех в больницу – не самое лучшее окончание восхождения. Последний пример.

Хан Тенгри, траверс лавиноопасного склона (закрытый ледник) движение в связке – как и полагается по правилам. Сход небольшой мокрой лавины на среднего участника связки. Результат – в лавину затянута вся группа, участники, запутавшись в верёвке не могут откопаться и гибнут на небольшой глубине под снегом до прибытия помощи. Без верёвки могли бы разбежаться по склону и после остановки лавины быстро откопать тех, кто всё-таки в неё попал.

К сожалению, каждый год примеров подобных аварий становится всё больше. Каждый год люди гибнут из-за того, что им никто не объяснил, не сказал, не научил самим думать о собственной безопасности...

Вывод из вышеизложенного следует сделать один. Использование верёвки должно быть обоснованно и тактически взвешено, далеко не всегда решение очевидно и для правильного его принятия согласно ситуации, требуется опыт. Стандартные решения (типа обязательного использования верёвки всегда), во ряде случаев, несут больше вреда чем пользы. При обучении альпинизму следует больше внимания уделять именно тактическим решениям, нежели техническим.

Например, тратить неделю на то, чтобы обучить новичка системе полиспастов для вытаскивания напарника из трещины – дело, безусловно интересное, но довольно бессмысленное, а возможно и опасное. Так как, в трещине этот новичок скорее всего окажется вместе со своим напарником, уверенный в том, что обладает всеми необходимыми знаниями о том, как вязать двойной полиспаст.

Автор текста и фотографий - Алексей Трубачёв

MCS 2023 EDIT